„Gheorghe Tadici nu mai poate alerga arbitrii, iar cluburile nu mai au posibilitatea să facă aranjamente”, au răbufnit unii observatori după ce au fost refuzați la meciurile din Liga Națională de handbal.
Observatorii sunt motiv de ceartă în handbalul românesc în pauza competițională. Federația vrea să-i delege obligatoriu la toate meciurile în viitorul sezon, dar mai multe grupări se împotrivesc, motivând cu criza financiară. Proaspăt admis la examenul de observatori, vâlceanul Toma Pleșa (foto medalion), fost arbitru IHF și EHF, dezvăluie motivele pentru care anumite cluburi nu-i vor la meci. „Conducătorii au ceva de ascuns. E clar pentru mine, îi deranjează supravegherea. Așa se pot alerga în continuare arbitrii”, a susținut Pleșa, cu trimitere la Gheorghe Tadici, unul dintre contestatarii introducerii observatorilor. Managerul echipei HC Zalău a evitat să-i răspundă lui Pleșa, întrucât ar putea fi sancționat de Comisia de Disciplină și de Apel, din cadrul căreia fac parte și potențiali observatori!
Banii, direct în mână, nu la plic! Fostul arbitru vâlcean a ținut să evidențieze și cât ar câștiga un observator: „200 de lei este baremul de meci. Iar cazarea nu ar trebui să depășească un barem de 75 de lei. Practic, într-o lună, un observator ar câștiga 500-600 de lei, nu 5.000 de lei, cum se spune. Cine pomenește de problema cu ciolanul, înseamnă că se pricepe la așa ceva și o practică”. Pleșa a mai adăugat că, în noul sezon, arbitrii și observatorii nu mai au voie să ia legătura cu echipa gazdă. „Plata se va face înainte de meci, cu banii direct în mână, nu în plic, în prezența observatorului”, a conchis Pleșa.
„De ce în cursul sezonului trecut au fost maximum zece solicitări de observatori în tot campionatul? Explicațiile sunt simple: lipsa de eficiență a observatorului”, Conducător de club
Care echipă de vis din ultimul sfert de secol e mai bună?
Vezi rezultate
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER